Ne plus faire fausse route, par Sacha SHER

1) Les médias du Parti de la Presse et de l’Argent (PPA que HTTP://PLPL.org détruira!) (et particulièrement la gauche braillante, pédante et sionisée parano, dont Philippe Val devrait se désolidariser publiquement pour retrouver une certaine crédibilité) ne se lassent décidément pas de leurs bruits de bouche sur ce qu’ils croient pouvoir désigner, avec un mélange de lâcheté et de prétention, du nom d’ "Al Qaïda". Piètres héraults prosternés devant la bêtise aux affaires, ils reproduisent tremblants des communiqués de revendication d’attentats en Jordanie "dont l'authenticité ne peut être vérifiée". Ils omettent en outre de rappeler le soutien récent de la Jordanie à la Syrie mise à mal par les dirigeants occidentaux.

N’ont-ils décidément pas honte de faire chorus avec les bruits de Bush, ce fils héritier de Rambo et d’Homer Simpson qui se croit qualifié pour imposer par la terreur un régime à un pays qui ne lui a rien fait ? On sait pourtant que cette marionnette des flibustiers de l’industrie et d’autres croyants visionnaires ment au seul signe qu’il remue les lèvres… Alors on préfère de loin les commentaires de ce site qui déménage pas mal et reproduit tout plein d’articles :

http://usa-menace.over-blog.com/liste-article-blog.php

Au moins, cela a l’avantage de déranger les vrais dérangés, les types bien en rang, bien encadrés et bien claquemurés par des théories au demeurant fort mal bâties :

"ZARQAOUI SE DEDOUBLE

Jeudi 10 Novembre 2005

Attention... là Zarqaoui est en train de devenir phénoménal. Soupçonné d'être avant-hier à la frontière syrienne, hier en Jordanie où il a explosé trois hôtels, aujourd'hui il a frappé fort en Irak dans un restaurant. Il est en train de nous faire de la bilocation. Bientôt il sera en même temps en Egypte, en Syrie, en Algérie et au Maroc. Et peut-être aussi en Europe. Zarqaoui le supersonique, l'homme qui va plus vite que la lumière et qui dépasse même le mur du son. Sans faire de bang lui, comme l'armée israélienne au-dessus de Gaza. Il est plus discret lors de ses voyages interfrontaliers. Nous assistons-là à un de ces prodiges de la nature difficilement imaginable pour le cerveau humain d'autant que l'homme est trépassé. Très fort le bonhomme. Très très fort. Il tenait tellement à la vie que son fantôme continue son travail à sa place. Et en plus, il trouve le moyen de nous faire la causette lorsqu'on fait des tables tournantes. Lui-même n'en revient pas. Il nous l'a dit. "Même à six pieds sous terre, je ne pensais pas être capables d'autant de miracles et d'être aussi opérationnels. Comment se fait-ce ?" On en est tombés le cul par terre. Il nous est apparu avec ses lions et ses lionceaux... ça rugissait dans tous les coins... à tel point que l'on s'est demandé si ce n'était pas Tarzan. Mais non, mon colon, c'était Zarqa ! En Esprit et en Vérité. Blanc comme neige. Un vrai fantôme. Et malgré tout... il tape sur le clavier... il passe des messages à Internet... il persiste et signe... il revendique... il continue sa croisade du haut de son septième ciel... très fort le bonhomme. Très fort. Ca nous sidère !"

http://anon.free.anonymizer.com/http://usa-menace.over-blog.com/article-1177657.html

2) A racaille, racaille et demie.

N’en déplaise à certains professionnels de la peur, le terrorisme a son terreau. Et la révolte sociale aussi. Donc Sarkozy est critiquable. Seulement, on se focalise sur son language et son show médiatique. Attaques bien minimes que tout cela. On donne la parole à des stars du ballon et de la chanson comme Lilian Thuram, Dizis la Peste, et d’autres, qui prennent pour eux le terme de racaille (pourtant rien ne les y oblige) et ne savent pas ce que veut dire nettoyer au Karcher (http://labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=65). Des bouffons dépolitisés sont entrés dans notre champ de vision. Est-ce ainsi que l’on va nous faire croire qu’il est mis fin à l’apartheid social et culturel ?…

Mais au-delà de la guerre des mots, faisons un petit détour historique élémentaire du côté des faits. Comment expliquer les incendies soudains d’entreprises, d’écoles maternelles, de locaux techniques de foyers pour immigrés, les voitures d’incendiaires aux plaques d’immatriculation étrangères aux banlieues, détail relevé à la fois par certains habitants d’Ile-de-France et par Mme Aubry à Lille et rapporté au vu et au su de maints téléspectateurs de JT ? Comme on peut le lire dans "Enquête sur l’épicentre des émeutes urbaines", de Christine de Chefdebien, http://www.libertepolitique.com/public/decryptage/article.php?id=1405 , après les heurts spontanés de Clichy :

"Les émeutiers changent toutefois de tactique : on passe d'affrontements directs des jeunes avec la police à des attaques par petits groupes très mobiles, parfois cagoulés, au volant de véhicules sans plaques d'immatriculation, contre des équipements publics, mais aussi privés. L'action n'est pas toujours située dans les quartiers réputés les plus chauds. Pas ou peu de revendications de la part des émeutiers".

C’est bien beau de nous montrer les incendies, mais qui a-t-on arrêté ? Qui a vraiment commencé l’émeute civile ? Et que sait-on vraiment de la gravité des actes de destruction ? Il y eut certes un mort, un homme âgé qui prenait des photos. Mais que penser de l’histoire d’une victime fortement médiatisée, Joëlle Mallard brûlée dit-on sauvagement au troisième degré dans un bus à Sevran-Beaudottes, et toujours vivante. Sarkozy dans le texte plus que dans la réalité : "une personne handicapée, coincée dans un bus, est aspergée d'essence avant d'être enflammée" (Le Monde, 5 novembre 2005, Notre Stratégie est la bonne). Or Sarkozy brûle une étape. La personne aurait été aspergée d’abord par un jeune, "puis d'autres auraient lancé un chiffon enflammé dans le véhicule", selon le parquet de Bobigny cité par TF1 et s’appuyant sur les dires du chauffeur (http://news.tf1.fr/news/france/0,,3260144,00.html). Trois équipes de journalistes ont interrogé les filles, Yaël et Anastasia d’une part, et Fadella d’autre part. Si elles ne se ressemblent pas, c’est, nous dit laconiquement le médiateur de l’info sur France 2, parce qu’elles ont deux pères différents. Voilà qui répondrait aux interrogations de ce site qui accepte mal de voir l’une de ces demoiselles voilées : http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=7532 ? On peut s’amuser aussi à fureter. A constater qu’il n’existe-t-il pas de Mallard dans les pages blanches à Aulnay sous Bois, d’où serait originaire la victime, et seulement des Maillard. A se demander s’il arrive souvent qu’une mère donne des prénoms à la fois juif, russe et musulman à ses filles. Pourquoi la caméra de surveillance n’a pas marché et n’a pu filmer les odieux incendiaires qui sont revenus verser de l’essence sur la victime désarmée ? En même temps, on nous dit que les assaillants étaient couverts d’écharpes, ce qui rendrait difficile leur identification. Au bout du compte, c’est à se demander si l’on n’a pas assisté à une exagération médiatique de plus, basée sur les dires d’une personne simplement brûlée par un cocktail molotoff, exagération qui a joué comme dans le cas de Marie-Léonie faussement agressée dans le RER D. Et peut-être a-t-on vu ensuite les médias tenter de calmer les tensions communautaires ? Il faudrait creuser du côté du parquet de Bobigny qui alimente les informations du site TF1 d’où les commentaires ont été supprimés (http://news.tf1.fr/news/france/0,,3260144,00.html).

Alors on peut se demander laquelle de ces analyses patacatastrophysiques trouvées sur http://news.messagerie.net/newsgroups/fr/fr.soc.complots explique le mieux les choses :

- Affection particulière envers les intervilles anarchiques et l’intifada pour sortir de la mouise (pourtant, à être trop longtemps et trop enragé on risque de servir la soupe à Sarkozy, comme le signale http://politiquedevie.net/VIemeRepublique/Jeunesemeutiers.htm , de tomber dans le panneau du pouvoir comme l’écrit Michel Collon. Les actions symboliques épisodiques seraient donc préférables) ?

- Complot politico-médiatique-stay-behind américain pour fustiger la politique arabe de la France, accusée de faiblesse (mais la police finira bien par mettre le nez dans des archives de l’ambassade US et les conversations de Condoleeza Rice venue quelques jours plus tôt, non ?) ?

- Complot des holdings médiatiques françaises pour relancer la presse papier (seulement, le métier devient difficile) ?

- Lutte pour le pouvoir entre réseaux politico-mafieux-machos-délaissés-frustrés (faut vraiment que cela les amuse, chose qui n’est pas à exclure) ?

- Complot de policiers provocateurs, malins (car ne tirant une bombe lacrymo qu’au bord d’une mosquée) insultants vis-à-vis de femmes venues se recueillir (la source d’Antoine Germa sur http://lmsi.net/article.php3?id_article=477 ou http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=45908 est néanmoins à prendre avec les précautions d’usage) et désirant bastonner définitivement la racaille (en 1968 déjà, des flics déguisés auraient cassé des vitrines, mais nous sommes trop jeunes pour nous rappeler) ?

- Complot des vendeurs d’automobiles et des assureurs réunis qui ne manqueront pas d’augmenter les cotisations (ce qui nous fut annoncé par au moins un assureur une dizaine de jours avant les incidents sous prétexte de maisons incendiées – y a-t-il eu avertissement en haut lieu d’un prochain embrasement, cette piste paraît particulièrement prometteuse !) ?

- Complot du Service d’Action Civique (SAC), amateur de ocups tordus toujours de vigueur même sans Pasqua, afin de faire monter le vote de la droite dure toute à la fois nationaliste et sioniste (comprenne qui pourra) ?

- Complot islamiste visant à instaurer un nouveau califat en Europe et à mater définitivement la racaille (sans doute en déclamant "Allah niche Akbar"!) ?

- Incendies déclenchés par des entreprises vouées à disparaître prochainement dans le Nord de Paris comme Boulanger, Castorama et UGC (les gendarmes des assurances feront rapidement le ménage) ?

Beaucoup de cas a été fait autour de l’affaire Sarkozy/racaille/pub UMP en marge du moteur google. Après l’affaire des spams, Sarkozy ressort ses gros sabots et fait le siège du net. Mais les internautes courent plus vite que lui. Et l’on s’est peut-être emballé sur le caractère méphistophélique de Google, allié au cheval de Troie pro-Bush. Certes, il y a tout un débat sur le fait que les Ricains sont derrière google et contrôlent internet et l’attribution des sites en .com et .fr, mais sera-t-on mieux servis par une institution européenne ou transnationale ? Le contrôle de http://google.fr lui échappe puisque quand on tape "Iznogoud", nom du héros de BD qui voulait devenir calife à la place du calife, le troisième lien à s’afficher est celui d’une biographie de N. Sarkozy. Et inversement, si l’on tape "Nicolas Sarkozy", on tombe en premier lieu sur le site du film www.iznogoud-lefilm.com.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=nicolas+sarkozy&btnG=Recherche+Google&meta=. M. Sarkozy n’y peut rien. La manoeuvre serait le fait d’une communauté d’internautes bloggueurs qui se mobiliserait massivement pour mettre des hyperliens vers ce site.

Cela dit, il y a quantité d’autres moteurs : http://alltheweb.com, http://profusion.com, http://killerinfo.com, http://gigablast.com, http://fooxx.com. Et ceux qui souhaitent être discrets peuvent utiliser des anonymizers.

Quant à ceux qui ne jurent que par le papier, qu’ils sachent que s’ils veulent distribuer des tracts pour réparer les crimes contre l’esprit de nos dirigeants prédateurs et mondains coupés de la réalité, il serait bon de les imprimer sur feuilles jaunes (jaune foncé même) ou sur imprimantes à jets d’encre pour échapper à la surveillance. Car, pour l’instant, beaucoup d’imprimantes et de photocopieuses laser impriment des points jaunes clairs sur une petite surface. Ces points se voient à la loupe, au microscope ou à la lumière bleue. Lorsqu’on y applique une grille de codes, il est possible ensuite, par addition, de connaître la date d’impression et le numéro de série de la machine. On peut imaginer que même en passant par un magasin de photocopies, les caméras des alentours auront gardé l’image du client à la date d’impression enregistrée. Démonstration sur http://www.eff.org/Privacy/printers/docucolor et liste des copieurs/imprimantes laser sur http://www.eff.org/Privacy/printers/list.php.

3) Certes, des informations dérangeantes disparaissent, mais ce n’est pas une raison pour s’égarer.

Après juin 2004, au moment où la commission officielle du 11 septembre rendait son rapport, la chaîne WCPO a retiré un article citant le maire de Cleveland disant qu’un avion d’United Airlines s’était posé le 11 septembre dans sa ville avec une bombe à bord, et citant la compagnie ayant identifié l’avion comme étant le vol 93 (censé s’être écrasé en Pennsylvannie). Selon la chaîne, la dépêche était "une histoire préliminaire d’AP, et était factuellement incorrecte".

http://www.wcpo.com/specials/2001/americaattacked/news_local/story14.html http://web.archive.org/web/20040604001502/http://www.wcpo.com/specials/2001/americaattacked/news_local/story14.html

On peut bien évidemment se demander si l’article n’était pas plutôt politiquement incorrect. Mais contrairement au titre de l’article de Greg Szymanski (novembre 2005,

http://www.arcticbeacon.com/articles/article/1518131/37079.htm), le maire ne parlait pas du vol 93 et United Airlines ne déclarait pas que le vol UA175 était à proximité de Cleveland. Encore de l’information amplifiée jusqu’à être sabotée. Pour faire diversion ?… A notre avis, Szymanski n’en est pas à son coup d’essai.

Il prend tout ce qui vient pour accréditer la thèse d’un complot gouvernemental massif incluant des bombes dans les tours, alors qu’il se peut que les tours se soient effondrées suite aux incendies et au crash, et que les attaques du 11-9 étaient simplement le fait d’un détournement électronique réalisé successivement par une petite équipe non pas depuis d’hypothétiques grottes qu’afghanes (et pourquoi pas russes, ardéchoises ou dayakes à Bornéo, pendant qu’on y est .!) mais depuis quelque avion de tourisme, de marchandise (comme ce curieux C-130) ou quelque camionnette blanche pendant que les militaires US survolaient le Canda ou jouaient en réseau à un de leurs nombreux jeux de simulation le 11-9 (http://www.oilempire.us/wargames.html)

Et les employés de la défense aérienne Dawne Deskins, Robert K. Marr et Larry Arnold de se demander : ‘c’est pour de vrai ou c’est un exercice ?… je parie qu’il se fout de moi juste au moment où je lui nique son porte-avion !’… ?! Et ils ont certainement mis du temps à réaliser la chose, contrairement à ce qu’affirme Eberhart à la commision Kean et Hamilton.

C’est confirmé, l’abus de jeu vidéo est dangereux…

4) Ces gens nous font perdre notre temps.

Dans le genre désinfo, doux délire, ou tentative de repérage, un type originaire du Canada et employé dans un service lié à l’environnement nous écrit pour nous dire avoir vu près de chez lui "le 10 septembre 2001, les deux prétendus pilotes des avions qui le lendemain foncèrent sur les tours de New York. Ils étaient à ce moment avec le directeur de la CIA d'alors.

La tenancière d'un Bed & Breadfeast de la région me dit que ces deux individus ont passé la nuit du 9 au 10 septembre 2001 dans son établissement. Je demande à ce qu'une enquête publique soit tenue pour éclaircir ces faits troublant."

Et c’est tout, oui. Et il avait envoyé un fichier avec des images à quelqu’un d’autre. Outre que nous avons déjà lu une histoire de ce genre sur le site payant d’Alain Coutte, force est de constater qu’elle sent le bidonnage à dix mille kilomètres ! Il faut déjà que cet employé connaisse à l’avance le visage de Georges Tenet, puis qu’il se souvienne de la tronche des deux terroristes une semaine plus tard. En plus, on n’apprend rien sur la localisation de la rencontre, et il fait des fautes à Bed & Breakfast… Un de ses précédents messages, daté tardivement d’avril 2005, tout aussi court et également criblé de fautes, sur le site http://www.ptb.be ne mentionnait pas Tenet mais quelques agents de la CIA. Comment les connaissait-il donc ??

Curieusement, ce n’est que le deuxième message douteux que nous recevons, le premier émanant d’un joueur de jeux vidéos américains s’offusquant d’une prétendue comparaison que nous aurions faites entre Bush et Hitler, comparaison d’autant plus choquante que Bush soutient Israël … Si l’intéressé nous lit, qu’il nous envoie un email. Nous serions heureux qu’il nous précise les passages incriminés… Qu’il sache en tout cas que Le Pen aussi est ravi de voir les juifs loin du quartier du Sentier et s’est exprimé dans les colonnes d’Haaretz…